Están de moda los términos monosílabos (‘constan de un sola sílaba’) ‘sí’ y ‘no’, adverbio de afirmación, el primero; de negación, el segundo.

En su columna de El Tiempo, interesante como todas las suyas, Margarita Rosa de Francisco escribe: “La envidia (…) porque su carácter es vergonzante para el que la sufre”

Los verbos ‘requerir’ y ‘necesitar’ son transitivos, por lo cual no rigen la preposición ‘de’. Adolfo Pérez escribió: “Los desafíos que vienen requieren de políticas sociales.

Hace un par de siglos, el verbo ‘alivianar’, con la acepción de ‘aliviar’, ya era anticuado, según lo afirma don Vicente Salvá, filólogo y bibliógrafo español (1786-1849).

Eduardo García escribió en su columna dominical de LA PATRIA: “…para existir en esa pasarela de la moda donde surgen y desaparecen nombres como villanos en el aire”.

Quienes afirman que Timochenko ‘pidió perdón’ están equivocados, o ‘no ven siete sobre un asno’. Éstas, sus palabras: “…ofrezco sinceramente perdón a toda las víctimas…” (Discurso, 26/9/2016).

No con mucha frecuencia, pero sí de tarde en tarde, he leído la locución ‘en tanto’ empleada en reemplazo de alguna de las partes de la oración, especialmente de la conjunción, chapuceramente, por supuesto.

Los verbos ‘prevalecer’ y ‘prevaler’ son parecidos y, en algunos casos, sinónimos, pero, y para expresar la idea del redactor, no siempre se pueden emplear indistintamente.

“Si no encuentro el camino, me abriré uno” dicen los emprendedores y quienes no se amilanan ante los obstáculos. Esto lo puso en práctica la columnista Yolanda Reyes.

Actualmente, parece, es una obligación incluir ‘por parte de’ en todos los escritos. Se encuentra hasta en el caldo de los fríjoles. Así cumplió el requisito el redactor de Supimos que…: “Por parte del presidente, Juan Manuel Santos...