Gazapito «sanchezcrístico»

 Uno de los medios de comunicación más prestigiosos en Colombia es el que dirige Julio Sánchez Cristo en la emisora La W radio, y que se reproduce además profusamente en las redes sociales. La credibilidad de sus transmisiones es notable. Es mucha la gente que admira su programa y le tiene gran fe a lo que allí se afirma.

Esto le genera a Sánchez Cristo una gran responsabilidad. No solo sobre las informaciones que difunde sino, incluso, sobre la culturización que promueve. Este personaje debe velar por un buen manejo del idioma, tanto en lo que dice, como en lo que dicen sus colaboradores. Debería estar pendiente de la forma como se expresan para corregirlos cada vez que sea necesario.

En una interesante entrevista que llegó a mi celular vía YouTube, una comunicadora de La W, poseedora de una deliciosa voz, refiriéndose a las más de cinco mil personas damnificadas por las torrenciales lluvias que están azotando al territorio colombiano, le preguntó al ministro del Interior Alfonso Prada lo siguiente: «¿Qué se está haciendo para prevenir que no hayan más damnificados, sobre todo personas muertas…?».

Aquí hay dos errores que no se deberían permitir un medio tan importante.

El error más notorio demuestra claramente que quien se expresa tiene fuertemente fijada en su mente una grave falla gramatical. Decir «que no hayan más damnificados» significa que quien se expresa no sabe que el verbo haber, por ser impersonal, no admite conjugación en plural. Se debe decir «que no haya más damnificados, en singular, así como en el presente se dice «hay una persona» y, también, «hay muchas personas». Siempre en singular. El cambio de tiempo gramatical en la frase no tiene por qué cambiar esa norma general. Quien pida a Google información sobre esas características del verbo haber, va a encontrar decenas, o tal vez centenares de artículos que explican de manera clara y resumida el uso de dicho verbo, que solo se expresa en plural cuando actúa como verbo auxiliar, como en la siguiente frase: «a esa hora, ya habían venido muchas personas».

El segundo error, perdonable si se quiere ya que, al no existir un guion para la entrevista, fue necesario improvisar las preguntas, lo cual puede ser fuente de confusiones, consistió en preguntar al ministro qué se estaba haciendo «para prevenir que no haya más damnificados». Por supuesto, lo que se debe prevenir es que haya más damnificados, porque prevenir que no los haya es como permitir que los haya. Que es, precisamente, lo que no se quiere.