El aquelarre

Campaña pedagógica. En el Aquelarre de hace ocho días nos referíamos a la celebración, el 26 de noviembre, es decir, el próximo domingo, de un referéndum sobre la posibilidad de dar vida al área metropolitana del Centro Sur de Caldas. Afirmaba en ese escrito lo siguiente:

Es necesario entonces todo el esfuerzo de los promotores de esta iniciativa, para que logren seducir a los otros municipios del proyecto de área metropolitana, especialmente a Chinchiná, posiblemente la ciudad menos convencida de las ventajas de esa unión. Chinchiná es una ciudad de importancia trascendental para el desarrollo de la región central de Caldas, y de su pertenencia o no al área metropolitana depende en gran medida el éxito o fracaso de nuestra aspiración.

El pasado martes 15 se publicó en el noticiero Telecafé Noticias del canal regional de televisión una información sobre la oposición que hace al proyecto un grupo de personajes chinchinenses, incluido el recién elegido alcalde Sergio López Arias, quienes alegan no entender qué beneficios van a obtener de su unión a esa organización regional.

Esta posición de tales ciudadanos pone en evidencia la necesidad urgente de emprender una campaña pedagógica en nuestros municipios, para mostrarles que el proyecto no les limita la autonomía en el manejo de los asuntos propios de cada localidad, y que sus objetivos se orientan a lograr una acción conjunta de todos ellos con miras a lograr el desarrollo en áreas que les son comunues, para que sus aspiraciones y emprendimientos tengan mayor fuerza en el ámbito nacional y no se queden sin realizar por falta de fuerza suficiente que los respalde. Esta campaña debe ser lanzada con toda contundencia, y es urgente porque ya se va a terminar el plazo fijado para realizar la jornada electoral que se va a llevar a cabo.

Obra en pleno derecho el señor alcalde López Arias al oponerse a que su municipio pertenezca a una organización de la cual no espera obtener ninguna ventaja. Pero los promotores de la creación del área metropolitana podrían lograr que el alcalde acepte participar en un debate civilizado, académico, en el cual los dirigentes que creen en las ventajas que significa para todos esa creación, puedan mostrarle esas ventajas en las cuales creen. Que lo hagan honestamente, sin presiones indebidas, mostrando el ejemplo del área metropolitana de Pereira, donde los resultadis obtenidos no tienen discusión. ¿Por qué neger la posibilidad de analizar algo que, si se mira seriamente, puede significar progreso y desarrollo para estos municipios nuestros, incluido Chinchiná,  merecedores de un mejor provenir? Hay muy poco tiempo pero, a pesar de ello, quisiera insistir en el punto: emprender una campaña pedagógica que culmine en un foro en el que se puedan analizar las ventajas y desventajas que significa para nuestros municipios la creación de esa área metropolitana y la pertenencia a ella. Una actividad civilizada y respetuosa, en la cual sólo se pretenda encontrar si es o no cierto que la formación de este ente administrativo es ventajosa para todos, y decidir el voto afirmativo de los dirigentes opositores y de la ciudadanía que sigue sus orientaciones.

Caldas en los juegos. Cercanos ya al final de la primera de las dos semana de los Juegos Atléticos Nacioinales, resulta decepcionante la actuación de los caldenses en estas justas. Una sola medallita de oro (que nos condena a figurar entre los últimos clasificados) y algunas pocas de plata y bronce. Esto, mientras Risaralda, por ejemplo, con sus 11 preseas doradas ocupa el sexto puesto entre las 33 delegaciones (31 departamentos el Distrito Capital de Bogotá y la Federación Militar que tradicionalmente ha sido tratada como un departamento más). Risaralda se sitúa únicamente por debajo del Valle,  Antioquia, Bogotá, Santander y Boyacá, las potencias deportivas del país.

El fracaso deportivo viene a sumarse al fracaso administrativo que resultó incapaz de remodelar el llamado Coliseo Mayor aunque sí logró convertirlo en una ruina, o de construir el colise multipropósito, o de evitar que, en acto de reprochable centralismo, le quitaran a la Escuela de Carabineros Alejandro Gutiérrez de Manizales la sede de los deportes ecuestres, para llevárselos a la Escuela de Caballería del ejército en Bogotá; o la mitad del torneo de fútbol masculino, o la maratón de atletismo que inicialmente se nos había otorgado. O las actividades programadas originalmente para Cameguadua en Chinchiná, de las que solo nos queda el triatlón: se llevaron para unos Juegos de Mar y Playa recientemente inventados, las competencias subacuáticas de aguas abiertas y el esquí náutico, por decisión del ministerio del Deporte (resolución 1505 del 25 de noviembre de 2020), en cabeza en ese momento del ministro Ernesto Lucena Barrero.

Por supuesto, todavía falta la mitad del tiempo de los Juegos. Pero no se ven en las pruebas que faltan mucha posibilidades de que nuestro departamento pueda obtener medallas.

Tropezón presupuestal. Antes de que el presidente Petro decidiera romper la coalición con la que había logrado la aprobación de la reforma truibutaria, hazaña nada fácil si se piensa que era más confiscatoria incluso que la de Carrasquilla, que tanto rechazo había generado, a pesar de lo cual fue aprobda, aupada en la popularidad del presidente. Ahora resulta que la Corte Constitucional ha declarado inexequible la norma contenida en dichs reforma, según la cual se prohibía deducir de los ingresos base para el cálculo de impuesto sobre la renta de las empresas que explotan recursos naturales no renovables, el valor de las regalías entregadas por dichas empresas. El argumento del gobierno era que esas regalías eran simplemente, como el total de los recursos naturales, propiedad del Estado, y no un pago de derechos. Para la Corte, en cambio, constituían un gravamen pagado por dichas empresas, y esta pueden, por lo tnto, restarlas del total de ingresos que sirven de base para calcular el impuesto.

Para los cálculos del gobierno, esto significa una disminución de unos cinco billones de pesos en los recaudos esperados, sobre los 20 que se esperaba recibir por cuenta de la reforma.

La reacción del precedente no se hizo esperar. Declaró que esa disminución de los recaudos esperados obligaría a disminuir notablemente el valor presupuestado «para las tres ramas del poder público», como revirtiendo que una de esas tres ramas, la judicial, también vería disminuir el dinero presupuestado.

Este episodio viene a acentuar el aparente antagonismo existente entre el ejecutivo y la rama judicial.

La parte positiva es la sensación que les queda a los ciudadanos de que se mantiene la independencia de poderes, importante bastión para la supervivencia de la democracia colombiana.

¿Departamento petrista? El viernes pasado en horas de la tarde tuve la oportunidad de ver por el canal regional Telecafé una parte del programa «Hablemos de Caldas», en el cual se entrevistaba al nuevo gobernador de Caldas, el médico Henry Gutiérrez Ángel.

El nuevo gobernador negó ser petrista. Reconoció que durante la campaña para la gobernación, sus enemigos lo tildaron de tal para desprestigiarlo, y que esto le hizo perder buenas cantidad de votos. Se quejó de que, aún entre sus amigos más cercanos, hubo quienes lo criticaron como petrista.

Por otra parte, manifestó que él no manejaba las redes sociales de Petro ni su twitter o equis, por lo que no era responsable de lo que allí se dijera, pero que si el presidente consideraba la suya una gobernación amiga, esto era muy bueno para Caldas, porque le permitía, con base en esa amistad que Petro le asignaba, pedir su ayuda para el departamento en temas presupuestales muy importantes, como el Aeropuerto del Café y las vías de Caldas que todavía requieren mucho dinero en obras de mejoramiento.