Los fundadores de la Villa de Robledo

Lamentable, por decir lo menos, que en una página oficial como la de la Gobernación del Departamento de Risaralda, aparezca una nota como la siguiente, a propósito de la fundación de Pereira.

“A la fecha de hoy 20 de septiembre del 2021, en la página de la Gobernación de Risaralda se puede leer lo siguiente: “Fundado en 1863 por Guillermo Pereira Gamba, Jesús María Ormaza, Remigio Antonio Cañarte, Elías Recio, entre otros.”.

Haciendo la revisión de archivos, como he planteado en algunos artículos anteriores, lo que he encontrado es que los verdaderos fundadores del poblado que tomaría el nombre de Pereira, fueron, Ramón Rubiano, quien era gobernador de la Provincia del Quindío y defendía a los colonos antioqueños que se habían establecido en el área de Cartago viejo. Y también Ramón Elías Palau, lugarteniente de Tomás Cipriano de Mosquera, quien era el presidente por la época en la cual se fundó la Villa de Robledo, llamada luego Pereira. Es decir, sin la intervención de estos personajes, no hubiese sido posible la fundación del poblado. Para decir que lo que hace el Padre Cañarte es realizar el ritual de la misa, para culminar el proceso de la fundación.

Son varias las cartas en las cuales Ramón Elías Palau le solicita a Mosquera que autorice la creación de la aldea, en virtud del buen número de colonos que se encuentran en el lugar y que de tiempo atrás habían construido una capilla, la misma en la cual el Padre Cañarte ofició la misa inaugural.

Y quienes sostienen que José Francisco Pereira Martínez era el dueño de las tierras donde se asentaron los colonos, vale la pena recordar que él había comprado en el año de 1825 unas tierras cuyos límites eran Pindaná de los Cerrillos hacia el Oriente hasta la quebrada de Las Partidas y de Sur a Norte entre Consotá y el Otún. Curiosamente, cuando le dieron posesión al hijo del dueño de las tierras entre el Contadero de Egoyá (Parque Olaya) y la quebrada de Las Partidas, (cabecera del aeropuerto Matecaña), el doctor Pereira no permitió llegar hasta las 50 cuadras, que eran de los Gómez Lasprilla, aduciendo que de las 46 cuadras en adelante, le pertenecían, lo cual no era cierto, de acuerdo con los documentos que existen y respaldan la posición de los herederos de Manuel Antonio Gómez de Lasprilla.