Gazapito pelionero

Por: Cazador

Pues bien, mi admirado doctor Augusto León. Recibo con cierta satisfacción su socarrona pregunta (lanzada en su artículo “Perogrulladas” en la edición del 4 de noviembre de EJE 21), al ver cómo, a un columnista de su prestigio y prestancia, le pueda interesar la opinión de este humilde practicante de la cinegética menor. Honor que me hace. Ahora bien: me pone maliciosamente usted a escoger entre “pelear” y “peliar”. Sin tratar de encontrarle agendas ocultas a su disyuntiva, me permito advertir que, si bien la forma culta es la primera, si alguien, en plan costumbrista, desea expresarse en el habla usual común, debería usar la segunda. Así escribirían, o deberían haberlo hecho, Tomás Carrasquilla y Rafael Arango Villegas.

Con lo que sí me deja frío es con su falso dilema sobre escribir con mayúscuala o con minúscula una conjunción disyuntiva “o”, escrita después de un signo de “punto y seguido” −como decíamos nosotros en primaria−. Repito su expresión textual: “Es mejor echar lengua que echar bala, que se le atribuye al Maestro Darío Echandía, otros a Belisario Betancur, pero por eso no vamos a peliar. (¿o PELEAR, señor Cazador de gazapos? La O, ¿debe ser mayúscula o minúscula?”. Pues esa ‘o’ debe ser mayúscula, como cualquier palabra que vaya después de un punto. El hecho de que haya un signo de abrir paréntesis antes de la mencionada conjunción no elimina, de ninguna manera, el efecto de dar por terminada la oración, que es la razón para poner allí ese punto.

Aprovecho para felicitarlo por resucitar ese bello adjetivo “nefelibata”, que casi nadie conoce y que, para que haga juego con el nivel cultural de “peliar”, debería reemplazarse por “despalomado”.