28 de enero de 2023
Directores
Juan Sebastián Giraldo Gutiérrez
Ximena Giraldo Quintero

La entrega de los Oscar: Hagan juego por cuatro nominados

8 de febrero de 2010
8 de febrero de 2010

sandra bullock.jpg

En las islas británicas, verdadera capital mundial de las apuestas online, parece haber escasas dudas pese al tiempo que todavía hay que esperar para que se adjudiquen los galardones más importantes de Hollywood.

Al menos en los rubros actorales, las apuestas no hicieron más que ratificar el amplio favoritismo del cuarteto de figuras que viene arrasando hasta ahora con todos los reconocimientos posibles.

Así, de acuerdo con los datos disponibles en los más importantes sitios de apuestas por Internet del Reino Unido (Bet365, SkyBet, BetFair y William Hill), consultados por la agencia noticiosa EFE , existe una amplia ventaja en favor de Sandra Bullock, Jeff Bridges, Mo´Nique y Christoph Waltz, que desde hace varias semanas son mencionados como amplios favoritos.

En las categorías de mejor actor y mejor actriz protagónicos, Jeff Bridges y Sandra Bullock sacan una enorme diferencia sobre sus competidores. Según EFE , las apuestas por Bridges se sitúan en 0,2 euros por cada euro puesto en juego, y le permiten al actor nominado por Loco corazón (cuyo estreno en la Argentina está previsto para el 18 del actual) superar al otro favorito, George Clooney ( Amor sin escalas ).

La mejor y la peor

En cuanto a Bullock, que llegó para sorpresa de algunos a esta nominación por su aplaudida labor en Un sueño posible (con estreno previsto en nuestro país para el 18 de marzo), lleva adelante apuestas con su nombre que oscilan entre los 0,60 y los 0,75 euros por cada euro jugado. Curiosamente, la estrella de Máxima velocidad también aparece este año postulada a un premio Razzie (considerado como el anti Oscar) a la peor película de 2009, por la comedia romántica All About Steven .

Todavía más amplia es la ventaja que sacan en las apuestas los favoritos en las categorías de actor y actriz secundarios. Aquí, los ganadores de los Globo de Oro Mo´Nique (nominada por Preciosa , estreno del próximo jueves en la Argentina) y Christoph Waltz (candidato por Bastardos sin gloria , conocida en 2009 y a punto de ser editada en DVD en nuestro medio) marcan todavía mayores diferencias.

La apuesta por Mo´Nique ofrece dividendos de entre 0,05 y 0,1 euro por cada euro apostado, mientras quien la sigue entre las favoritas, Anna Kendrick ( Amor sin escalas ) registra cifras que van de los 8 a los 14 euros. La tercera en discordia, Penélope Cruz ( Nine, una vida de pasión ), alcanza los 20 euros. En cuanto al austríaco Waltz, elogiado en todo el mundo por su papel de jerarca nazi en la película de Quentin Tarantino, ofrece por cada euro apostado ganancias de entre 0,03 y 0,07 euros, mientras competidores suyos como Woody Harrelson y Stanley Tucci cotizan en apuestas sus respectivas nominaciones en torno de los 25 euros.

Mientras el favoritismo, en el terreno de las películas animadas, corresponde a Up, una aventura de altura , no hay registros de apuestas en el rubro de mejor film extranjero, que es el más cercano a las expectativas de nuestro medio a partir de la nominación de El secreto de sus ojos .

Finalmente, las primeras apuestas cuando se habla del Oscar a la mejor película van encaminadas hacia Avatar , pero en este caso con una ventaja mucho más ajustada frente a su inmediato perseguidor, Vivir al límite . Hay ganancias de 0,5 por cada euro apostado por Avatar , frente a 1,3 para el caso de Vivir al límite .

En el caso del mejor director, las cuentas se invierten. Kathryn Bigelow, realizadora de Vivir al límite, saca aquí ventajas sobre su ex esposo James Cameron: 0,4 y 1,4 euros de ganancia, respectivamente. En los 81 años del Oscar, sólo hubo 21 ocasiones en las que la mejor película y el mejor director no coincidieron. Las apuestas dicen hasta aquí que esta rara historia podría repetirse.

Marcelo Stiletano