28 de marzo de 2024

Gobierno rechazó decisión de la Corte Suprema de devolver terna para escoger Fiscal

18 de septiembre de 2009
18 de septiembre de 2009

Con este pronunciamiento del Gobierno, la escogencia del Fiscal General se mantiene en el limbo y al parecer la única salida posible para establecer una nueva terna sería que los candidatos renunciaran a esta postulación.

En el concepto de la Corte, ni el ex embajador en la OEA y ex Ministro de Defensa Camilo Ospina; ni el ex magistrado del Consejo de Estado, Juan Ángel Palacios; ni la abogada y asesora jurídica Virginia Uribe llenan los requisitos para ocupar el cargo de Fiscal General.

Para los magistrados de la Sala Plena, los cuestionamientos que pesaban sobre Ospina y Palacios fueron suficientes para devolver la terna. Camilo Ospina fue acusado de tener nexos con el esmeraldero Víctor Carranza, quien a su vez fue cuestionado por financiar grupos paramilitares.

Juan Ángel Palacios, por su parte, se vio envuelto en una denuncia ante la propia Fiscalía por soborno mientras era magistrado del Consejo de Estado, pues al parecer había ofrecido dinero para direccionar un proceso que llevaba esta corporación.

El otro argumento esgrimido por la mayoría de magistrados de la Sala es la poca experiencia en derecho penal de los ternados.

La terna para Fiscal General fue dada a conocer por el presidente Uribe desde el pasado mes de julio, y desde entonces, a pesar de varias reuniones de la Sala Plena, la Corte Suprema no había podido tomar una decisión sobre quién sería el nuevo Fiscal General.

Ante la indecisión de la Corte, esta corporación designó al vicefiscal Guillermo Mendoza Diago para que ocupara el cargo de Fiscal encargado. Aunque Mendoza había expresado que dejaría el cargo en octubre, ante la nueva decisión de la Corte deberá desistir de tal hecho.