7 de diciembre de 2021
Directores
Orlando Cadavid Correa
Evelio Giraldo Ospina

Sin competencia

12 de julio de 2014

William calderon
LO QUE DICE EL CODIGO

«La corte suprema de justicia conocerá de de la nulidad de los actos de elección y nombramientos efectuados por el Consejo de Estado…Por lo tanto la sección 5° de lo Contencioso Administrativo no tiene competencia para declarar la nulidad de la elección del Magistado Alberto Rojas Rios, por carecer de competencia para juzgar un acto de la sala plena de la cual los consejeros de la sección 5° hacen parte, pues no se debe tener la doble condición de juez y parte pues ahi esta comprometida una actuación de la corporación en pleno.

POR MAS ARTILUGIOS QUE REALICEN…

La terna la  integraban los Doctores Alejandro Linares, Marta lucia Zamora y Alberto Rojas  Ríos. Uno de los argumentos para anular la elección invocado en la decisión de la sección quinta, fue la  presentación de graves irregularidades en la conformación de la terna, falencias  que de existir fueron producidas por la sala plena del Consejo de Estado, en cumplimiento de una función electoral, en donde se encuentra  comprometida la actuación de la corporación en pleno, aunque quienes  tomaron  la decisión de nulidad hayan votado negativamente al momento de integrar la terna, no se presentaran  a la sesión donde fue elegida, o la sección quiera hacerlo a través de conjueces, pues lo cierto es que la decisión la sigue tomando el Consejo de Estado, por mas artilugios que realicen esa realidad no se puede desconocer.

EL VERDADERO JUEZ NATURAL

Existe la posibilidad jurídica de interponer una acción de tutela como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable, pues si bien la decisión está impugnada ante la Sala Plena del Consejo de Estado situación que indica que se cuenta con otros mecanismos o recursos judiciales para defenderse, no significa que los mismos sean idóneos pues la decisión sigue dependiente de una parte interesada en el resultado del asunto, es decir la misma corporación que eligió la terna, por tanto se desconoce el derecho a ser juzgado y vencido por el juez natural como expresión del derecho fundamental al debido proceso consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política, en este caso el juez natural es la Corte Suprema de Justicia.

Mantener a toda costa esta decisión llevará a que con el tiempo el Dr. Rojas Ríos se gane una multimillonaria indemnización por un error judicial, pues está siendo retirado del cargo por una autoridad judicial sin competencia para hacerlo.