El fallo no establece el monto que se debe pagar a ETB: Claro

Según el abogado externo de Comcel “el fallo del Consejo de Estado al negar la tutela en ningún momento establece el monto a ser devuelto por Comcel a la ETB”.

Ibáñez entregó el anuncio luego de que el Consejo de Estado negara una tutela con la que Comcel para dejar sin efectos el fallo de la Sección Tercera que ordena pagar a la ETB recursos por retrasmisión de llamadas por 134 mil millones de pesos.

El abogado explicó que “como lo han comunicado equivocadamente algunos medios de comunicación y razón por la cual aún no es posible cumplir el fallo del Consejo de Estado”.

Este pleito inició cuando la empresa de Bogotá y le de telefonía móvil, se vieron sumergidas en una disputa en el año 2006, por diferencias en los valores de unos contratos y el uso de redes de interconexión de Comcel.

Luego Claro móvil instaura una tutela el 24 de septiembre de 2012 exigiendo el debido proceso y cuestionando la competencia del Consejo de Estado para anular los legítimos laudos de los Tribunales de Arbitramento de la Cámara de Comercio de Bogotá que le dieron la razón a Comcel en el 2005, la cual fue negada ayer por el Consejo de Estado ordena que en caso de que no se impugne por parte de Comcel esta decisión, el expediente sea enviado a la Corte Constitucional para su eventual revisión.