Por irregular piden anular evaluación de junta de Generales para ascensos de coroneles de la Policía
La congresista aseguró durante el debate en la Comisión Segunda del Senado, que existe inconformidad en los oficiales de los cursos 56 y 57 que se presentaron para ser seleccionados al curso de ascenso a General porque en la convocatoria se violaron las disposiciones legales al unir dos cursos de diferentes promociones, lo que terminó perjudicando varios coroneles con hojas de vida excelentes que hacían parte del curso 56 para escoger del curso 57.
Moreno Piraquive señaló que no entiende como durante el proceso de selección el coronel encargado de emitir el concepto de inteligencia a la Junta de Generales para la selección, se presentó como aspirante y no se declaró impedido, lo que calificó de una grave falta ética, al participar como juez y parte de la misma.
La legisladora explicó, que para esta convocatoria, unieron de manera imprevista los cursos 56 y 57 violando el artículo 21 y 23 del decreto 1791 que refiere que para llegar a General hay que tener 5 años, es decir haber cumplido cuatro y el año del curso de ascenso, tiempo que no alcanzaban los del curso 57, cuyo tiempo para ascender sería en diciembre de 2014 perjudicando a los del curso 56.
«Lo que más llama la atención de todo esto es que del curso 57 que todavía no tiene el tiempo para ser llamado al curso de acenso a general, se escogiera el 70 % y del curso 56 actos para la selección apenas el 30 % y, díganme si esto no es favoritismo o como llaman en el argot popular rosca», subrayó.
La senadora Moreno Piraquive dijo que, los coroneles que hacen parte del curso 57 y que tenían graduación en el 2014 al ser convocados a este curso para ascenso y no ser seleccionados serán pensionados con el 91% de su salario y no con el 95% como corresponde cuando son llamados y no son seleccionados por lo que pierden el 4 % de su pensión.