27 de enero de 2023
Directores
Juan Sebastián Giraldo Gutiérrez
Ximena Giraldo Quintero

Fiscalía rechazó omitir pruebas en proceso contra Samuel Moreno

2 de marzo de 2012
2 de marzo de 2012

En el medio de la diligencia judicial, la defensa del exburgomaestre le solicitó al fiscal tercero delegado ante la Corte Suprema, Ricardo González que discriminara algunas pruebas y testimonios que presentó para ser tenidos en cuenta en el juicio.

“En su momento la defensa dirá que usa y que no usa, si le interesa o no le interesa. La Fiscalía no puede restringir los elementos y dejar por fuera a otras. Estoy convencido que esto no le hace ningún homenaje al deber constitucional”, precisó el fiscal.

Igualmente el fiscal encargado le manifestó a la defensa de Moreno Rojas que le darán todas las herramientas y el apoyo logístico para que accedan a dichas pruebas y tomen decisiones frente a estas.
“Estaré dispuesto a atender los requerimientos, cuando sea necesario como computadores, escáner y otro tipo para hacerse a toda esta información y evidencia que se quiera solicitar”, aclaró.

A primera hora de este jueves, el abogado Jorge Arenas, le pidió a la Juez 11 de Conocimiento garantías procesales, al manifestar que la Fiscalía “sólo tenga en cuenta las pruebas necesarias”.

«Uno no puede decir que está dándole oportunidad a la defensa para que se defienda en el juicio y le entrega una avalancha, una volquetada de documentos, sin saber cuáles son los que tienen que ver con el tema de prueba», manifestó muy airado el jurista.

Dijo que el alto número de documentos se debe a que la Fiscalía supuestamente no tiene evidencias para responsabilizar al exalcalde Samuel Moreno por el llamado ‘carrusel de la contratación’.

El juicio formal

Este jueves, con la presentación del escrito de acusación, se dio inicio de manera formal el juicio contra Moreno Rojas por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación, concusión y cohecho, cargos que no aceptó durante la imputación hecha por la Fiscalía.

Según el ente acusador el suspendido alcalde habría solicitado multimillonarias comisiones a un grupo de contratistas con el fin de beneficiarlos en la entrega de contratos viales en Bogotá entre los que se encontraban la fase III de Transmilenio, la reparación de la malla vial y la valorización.

El exalcalde se encuentra recluido desde el pasado mes de septiembre en la Escuela de carabineros de Bogotá, luego de que un juez de garantías lo cobijará con medida de aseguramiento.

La Fiscalía General solicitará la declaración de 66 testigos, entre los que se destacan el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, Miguel, Manuel y Guido Nule, así como el zar anticorrupción, Carlos Fernando Galán y el concejal Carlos Vicente de Roux.

Además se presentarán 44 pruebas documentales, 157 informes de policía judicial y cerca de 100 entrevistas e interrogatorios a personas involucradas en el escándalo de la contratación.
Los cargos contra Samuel Moreno

Cargo 1: cohecho

Samuel Moreno Rojas habría cometido el delito de cohecho porque, a través del abogado Álvaro Dávila, hizo acuerdos con el excontralor de Bogotá Miguel Ángel Moralesrussi y con Manuel, Miguel y Guido Nule para obtener, junto con su hermano Iván, un porcentaje de los dineros que los Nule recibían como contratistas del Estado. De esta manera, unos 15 mil millones de pesos en obras públicas habrían ido a parar a bolsillos privados.

Cargo 2: peculado

Según determinó la Fiscalía, Moreno Rojas, de la mano del IDU, cedió irregularmente el contrato de la Fase III de Transmilenio, que habían conseguido los Nule, a la firma Conalvías. Al hacerlo, modificó el contrato original para beneficiar a los nuevos contratistas con dineros que no les correspondía recibir.

Cargo 3: interés indebido.

El interés indebido en la celebración de contratos lo habría cometido el exalcalde porque, por el cargo que ostentaba, conoció del trámite de contratos de la malla vial y de valorización, e intervino ilícitamente en licitaciones para cambiar métodos de evaluación sobre propuestas, proponentes, experiencia o estados financieros.
En el caso de la cesión del contrato de la Fase III de Transmilenio, el contrato ilegalmente se modificó y su valor fue incrementado en unos $150 mil millones.

Cargo 4: concusión

La Fiscalía acusa a Samuel Moreno de haberle exigido 5.000 millones de pesos a Miguel Nule para que su firma, con respecto a las obras de la Fase III de Transmilenio, no fuera penalizada por no haber entregado el trabajo a tiempo. Moreno habría pedido el dinero en la sala VIP de Avianca, en el aeropuerto Eldorado, un día en que ambos viajaban a Miami.