27 de noviembre de 2021
Directores
Orlando Cadavid Correa
Evelio Giraldo Ospina

Solicitan nulidad de proceso por irregularidades en el referendo reeleccionista

3 de febrero de 2012
3 de febrero de 2012

Bogotá, 4 de febrero (RAM).  La defensa de los 10 llamados promotores en el llamado referendo reeleccionista le solicitaron a una juez de conocimiento que declare la nulidad del proceso judicial que se adelanta en su contra al considerar que la Fiscalía cambio “de un momento a otro” la imputación de cargos en su contra.


Según el exsecretario del partido de la U Luis Guillermo Giraldo, en el año que lleva este proceso se han modificado las pruebas y los cargos en su contra, puesto que al inicio todos eran presuntos responsables de los delitos de fraude procesal y falsedad ideológica en documento público, pero con el paso del tiempo se modificó este pliego de cargos, y ahora ocho implicados aparecen como cómplices.

«La nulidad se pide porque cambiaron la imputación a la acusación fáctica, a usted no lo pueden decir como dijo un abogado que le pellizco el cachete a una muchacha y luego que le pellizcaron el trasero», manifestó Giraldo.

Para el excongresista uribista es falso que quieran dilatar el proceso que se les adelanta, señalando que los seis aplazamientos que se han registrado en los últimos 12 meses han sido “por culpa de los fiscales, del otros sujetos procesales y por diversas circunstancias”.

El primer aplazamiento se presentó por la no asistencia del representante de la Registraduría, el segundo fue por un cese de actividades judiciales en protesta por el asesinato de una juez en Arauca, después se enfermó el fiscal del caso, posteriormente se murió el papá de la juez que lleva el caso, “por eso nosotros no tenemos nada que ver con esos aplazamientos”.

Y es que el inicio formal del juicio por las irregularidades en el presupuesto para financiar el referendo reeleccionista que buscaba un tercer periodo para el entonces presidente de la República Álvaro Uribe Vélez ha registrado diversos aplazamientos que han sido señalados como una “maniobra dilatoria” por parte de los implicados para lograr el vencimiento de términos.

En las próximas horas, la juez de conocimiento tendrá que definir si acepta los argumentos presentados por la defensa de los 10 implicados.

Por estos hechos son procesados Hediel Saavedra Salcedo, Gustavo Antonio Dager Chadid, Cecilia Paz de Mosquera, Juan David Ángel Botero, Álvaro de Jesús Velásquez Cock y David Salazar Ochoa como presuntos cómplices del concurso de delitos de falsedad ideológica en documento público y fraude procesal que se les endilga a los señores Giraldo Hurtado y Jaramillo Uribe.