Presentan pruebas contra Petro en denuncia por pánico económico

Según Granados, en dichos documentos se puede demostrar que las declaraciones presentadas a un medio de comunicación por parte del Alcalde Mayor sobre un proyecto para fusionar las empresas de Energía, Teléfono y Acueducto causó la baja de la cotización en la bolsa y la suspensión por tres días del mercado bursátil.

“Tanto el auto regulador de mercado y la Superintendencia certifican que no existió una mano peluda, luego la única explicación es que se debió a la interpretación que realizó el mercado sobre las inexactas declaraciones del alcalde Petro”, indicó el jurista.

Según el abogado, son dos informes de la Superintendencia Financiera y la Comisión reguladora de valores, “que certifican que no existió manipulación en las pérdidas en la Bolsa” como lo indicó Petro en su defensa luego de conocer la demanda en su contra. Granados explicó que con estas pruebas la Fiscalía tiene todo para solicitar una audiencia de imputación de cargos en contra del alcalde de Bogotá, puesto que, según lo establecido en la ley, cualquier persona que divulgue información falsa o inexacta que afecte el valor de las acciones incurre en un delito de tinte financiero y podría pagar una pena que va entre los 144 y 210 meses de prisión.