25 de mayo de 2022
Directores
Orlando Cadavid Correa
Evelio Giraldo Ospina

Corte Constitucional decide que Sayco y Acinpro no serán los únicos que cobrarán derechos de autor

13 de diciembre de 2011
13 de diciembre de 2011

“Este derecho de remuneración se hará efectivo a través de las sociedades de gestión colectivas, constituidas y desarrolladas por los artistas intérpretes de obras y grabaciones audiovisuales, conforme a las normas vigentes sobre derechos de autor y derechos conexos, incluido en el inciso final del parágrafo 1 del artículo 1 de la Ley 1403 de 2010”, dice el fallo de la sentencia C-912/11.

El máximo tribunal precisa en su decisión que los intérpretes o ejecutantes de obras o grabaciones audiovisuales pueden hacer efectivo su derecho de remuneración utilizando mecanismos de cobro distinto al de la sociedad colectiva, incluyendo el cobro independiente o individual, dentro del marco de las normas legales vigentes.

La Corte Constitucional considera que estos creativos y productores audiovisuales que son mencionados que aparecen descritos en la Ley Fanny Mikey, aprobada en el Congreso, ya no tendrán a Sayco y Acinpro como el único medio para reclamar las acreencias que les corresponden disfrutar de los derechos de autor.

En consecuencia, la Corte procedió a declarar la exequibilidad condicionada del inciso segundo del artículo de la Ley 1403 de 2010, para excluir una interpretación literal del mismo que constituiría una restitución desproporcionada del derecho fundamental de asociación.