8 de febrero de 2025

Uribe reitera defensa de Arias y arremete contra magistrado de la Corte Suprema

28 de julio de 2011
28 de julio de 2011

El ex mandatario afirmó que Arias no robó a nadie y cuestionó la imparcialidad del magistrado que profirió la medida de aseguramiento, el cual fue juez en Neiva y cercano a Yesid Ramírez, miembro de la Corte Suprema de Justicia, quien ha tenido duros enfrentamientos con el ex Presidente.

El ex presidente Álvaro Uribe afirmó en un comunicado que recibió con dolor la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de ordenar la reclusión del ex ministro Andrés Felipe Arias en una cárcel y reiteró su convicción en la transparencia del ex funcionario en el escándalo de Agro Ingreso Seguro.

El ex gobernante afirmó que Arias no robó a nadie y cuestionó la imparcialidad del magistrado del caso, quien fue juez en Neiva y además es muy cercano a Yesid Ramírez, magistrado de la Corte Suprema de Justicia que ha sostenido fuertes enfrentamientos con Uribe.

Señaló en la nota que su gobierno concibió el programa para que el agro colombiano "pudiera ser competitivo en el marco de tratados de comercio con países de altos subsidios como los Estados Unidos, Canadá y los miembros de la Unión Europea".

Indicó que Arias "nunca tuvo en mente intereses de alguna persona en particular".

Dijo que "las visitas de Andrés Arias a la cárcel, a sus compañeros, nunca fueron clandestinas"y agregó que "quienes coincidieron con él en dos ocasiones han declarado sobre su alcance humano, que debería tenerse como indicio para inferir la buena fe".

En el profundo dolor por la llevada a la cárcel del exministro Andrés Arias reitero mi convicción de su transparencia. No robó. Él concibió Agro Ingreso Seguro para que el agro nacional pueda ser competitivo en el marco de tratados de comercio con países de altos subsidios como los Estados Unidos, Canadá y los miembros de la Unión Europea. Andrés Arias nunca tuvo en mente intereses de alguna persona en particular.

El convenio con un instituto agrícola de la Organización de Estados Americanos acredita plenamente la buena fe del exministro y sus colaboradores.

Las visitas de Andrés Arias a la cárcel, a sus compañeros, nunca fueron clandestinas. Quienes coincidieron con él en dos ocasiones han declarado sobre su alcance humano, que debería tenerse como indicio para inferir la buena fe. La fiscalía y el magistrado hicieron lo contrario: sin que haya motivos para desvirtuar la presunción de inocencia en las visitas, concluyeron que pretendían obstruir la justicia.

Texto del comunicado del ex presidente Uribe

"En el profundo dolor por la llevada a la cárcel del exministro Andrés Arias reitero mi convicción de su transparencia. No robó. Él concibió Agro Ingreso Seguro para que el agro nacional pueda ser competitivo en el marco de tratados de comercio con países de altos subsidios como los Estados Unidos, Canadá y los miembros de la Unión Europea. Andrés Arias nunca tuvo en mente intereses de alguna persona en particular.

El convenio con un instituto agrícola de la Organización de Estados Americanos acredita plenamente la buena fe del exministro y sus colaboradores.

Las visitas de Andrés Arias a la cárcel, a sus compañeros, nunca fueron clandestinas. Quienes coincidieron con él en dos ocasiones han declarado sobre su alcance humano, que debería tenerse como indicio para inferir la buena fe. La fiscalía y el magistrado hicieron lo contrario: sin que haya motivos para desvirtuar la presunción de inocencia en las visitas, concluyeron que pretendían obstruir la justicia.

Con inmenso respeto por la justicia de Colombia pregunto:

1. El magistrado que ordenó la medida de aseguramiento fue juez en Neiva, vino a Bogotá apoyado por el magistrado Yesid Ramírez de la Corte Suprema de Justicia que recomendó su nombramiento en el Tribunal para reemplazar al vicefiscal del doctor Mendoza quien fue fiscal encargado por la Corte al negarse esta a nombrar fiscal en propiedad?

2. El delegado de la Procuraduría que apoyó la solicitud de la Fiscalía sobre medida de aseguramiento hizo parte del grupo de asesores del magistrado Yesid Ramírez en la Corte Suprema?
Estos temas deben aclararse, de ser ciertos por lo menos deberían publicarse por el peligro de politización de la justicia al impulso de presiones periodísticas".