Procurador considera inconveniente para el país la presencia del Juez Baltasar Garzón
Agregó que existe un agravante que genera preocupación, por cuanto el Juez Garzón es investigado por una conducta con la cual se ha estigmatizado al Estado colombiano y que ha causado conmoción en la institucionalidad.
Explicó que el Juez Baltasar Garzón “ordenaba interceptaciones de abogados en el ejercicio de su profesión, por tal razón, sería tanto como designar a uno de los investigados del DAS como asesor de inteligencia en el estado colombiano o en otro país.”
Así mismo, indicó que, “es conocida la agenda política del Juez Garzón en el ejercicio de sus funciones, lo cual sería un ingrediente polarizador en nuestra sociedad, y ello no es conveniente ni es aconsejable”.
“Por estas razones”, precisó, “es que estoy expresando mis reservas como Procurador General y Jefe del Ministerio Público. Así lo estoy manifestando y así se lo manifestaré al Presidente de la República, si es finalmente la decisión de invitarlo como asesor de las autoridades colombianas que investigan los casos por ejecuciones arbitrarias.”
Sin embargo, fue enfático en precisar “que el Presidente de la República es autónomo en sus decisiones y tiene las suficientes competencias para tomar las decisiones que mejor le convengan al país, pero como Procurador General es mi deber señalar los temores que suscita la presencia del Juez Garzón en el país.”