2 de octubre de 2022
Directores
Juan Sebastián Giraldo Gutiérrez
Ximena Giraldo Quintero

Senado pide a Corte Suprema informar sobre vinculación formal de Javier Cáceres a un proceso penal

15 de septiembre de 2010
15 de septiembre de 2010

De la misma manera, le pide  que en caso de no existir  le expliquen al Congreso a partir  de qué momento se debe entender que existe una vinculación formal a un proceso penal, con el fin de  tener certeza jurídica al momento de tomar decisiones como las relacionadas con la denominada silla vacía.

Al mismo tiempo, el presidente del Congreso, Armando Benedetti , en diálogo con periodistas se refirió al tema y dijo: "Para mi va a haber silla vacía, porque con la apertura de la investigación, con la llamada a indagatoria y con la medida de aseguramiento, es que empieza la investigación judicial y en eso no puede haber reemplazo porque fue después de julio de 2009".

El texto de la comunicación a la Corte Suprema es el siguiente:

Bogotá, septiembre 15 de 2010

Doctor
JAIME ARRUBLA PAUCAR
Presidente (E)
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Ciudad

Respetado doctor Arrubla:

Como es de público conocimiento, en el día de ayer fue capturado el doctor Javier Cáceres Leal y conducido a la Fiscalía para rendir indagatoria en diligencias que adelanta esa Corporación.

En el año 2009 fue aprobado el Acto Legislativo 1, que modificó sustancialmente el artículo 134, en él expresamente señala que no habrá reemplazos cuando exista medida de aseguramiento o condena penal por “(…) delitos relacionados con pertenencia, promoción o financiación a/o por grupos armados ilegales, de narcotráfico, delitos contra los mecanismos de participación democrática o de lesa humanidad (…)” y adicionalmente prescribe en su inciso 3 que no podrá ser reemplazado un miembro de una corporación pública de elección popular, cuando se le haya iniciado vinculación formal por delitos cometidos en Colombia o en el exterior, relacionados con “ pertenencia, promoción o financiación a/o por grupos armados ilegales, de narcotráfico, delitos contra los mecanismos de participación democrática o de lesa humanidad (…)” y agrega “La sentencia condenatoria producirá como efecto la pérdida de investidura definitiva de la curul, para el partido al que pertenezca el miembro de la Corporación”.

Bajo esta lógica, resulta necesario para el Senado de la República acudir a la fuente directa, que en este caso es Corte Suprema de Justicia, para conocer si en la actualidad se ha producido una “vinculación formal” del Senador Cáceres a una investigación por delitos relacionados con pertenencia, promoción o financiación a/o por grupos armados ilegales, de narcotráfico, delitos contra los mecanismos de participación  democrática o de lesa humanidad  y de no haberse producido,  ¿cuándo se entiende que existe una “vinculación formal” en un proceso penal ? Dicho requerimiento resulta indispensable para tomar las medidas jurídicas necesarias ajustadas a derecho y dar cumplimiento a las prescripciones que de carácter constitucional exige el artículo 134, modificado por el Acto Legislativo 1 de 2009, que además señala que su vigencia rige a partir de la fecha de promulgación, es decir, el 14 de julio de 2009.

Como entenderá la respuesta a nuestros interrogantes resultan de esencial trascendencia y urgencia para el normal desarrollo de nuestra actividad legislativa, máxime si con ella podemos establecer si hay lugar a la aplicación de la denominada “silla vacía”, pues entendemos que en este campo del derecho ustedes constituyen la máxima autoridad.

Atentamente,

Emilio, OTERO DAJUD
Secretario General
SENADO DE LA REPÚBLICA