24 de mayo de 2025

Detectadas inconsistencias en inscripción de candidatos

18 de febrero de 2010
18 de febrero de 2010

Ø11 candidatos registran suspensión de derechos y funciones públicas en virtud de sentencia judicial. 4 candidatos aparecen inscritos en distintos partidos, 2 candidatos están en la misma lista en distintos renglones y 47 no cumplen el requisito de la edad.

ØAdicionalmente
la Registraduría envió al Consejo Nacional Electoral para lo de su competencia los logos de 6 partidos y movimientos que utilizan los colores de la bandera, 4 logos que utilizan caras con fotografías, 4 que utilizan símbolos patrios y uno que utiliza el logo de otro partido.

ØPor primera vez la Registraduría Nacional realizó una revisión minuciosa a las listas de jurados elegidos y encontró 18.400 inconsistencias, incluyendo 1.922 nombres que no corresponden con la cédula, 8 cédulas canceladas por muerte y 12 jurados que no aparecen en el Archivo Nacional de Identificación.

Bogotá, 18 de febrero. Luego de revisar cada uno de los candidatos inscritos para las elecciones del próximo 14 de marzo, la Registraduría Nacional del Estado Civil remitió al Consejo Nacional Electoral 64 casos de posibles inconsistencias, que van desde candidatos que no cumplen el requisito de la edad mínima para aspirar a la respectiva corporación hasta candidatos que tienen suspensión de derechos y funciones públicas en virtud de sentencia judicial, doble militancia y doble inscripción.

Aunque la revisión continua, los casos detectados hasta la fecha son los siguientes:

Candidatos con suspensión de derechos y funciones públicas por sentencia judicial

Aunque la revisión continua, los casos detectados hasta la fecha son los siguientes:

Candidatos con suspensión de derechos y funciones públicas por sentencia judicial

1.      Aldhemar Plazas Marín

Partido Liberal Colombiano

Senado

2.      Amparo Serna Arbeláez

Partido Alas

Senado

3.      María Sofía Toro Triana

Partido Conservador

Senado

4.      Kirya Mayeli Rodríguez

Pacto

Senado

5.      Fernando Sánchez Pérez

Pacto

Senado

6.      Alexánder Poloche Guevara

País

Senado

7.      Holman Leandro Torres Prieto

País

Senado

8.      Ana Mercedes Cabarcas Jiménez

Pacto

Senado

9.      Gabriel Correa González

Partido Alas

Cámara – Caldas

10. Gilberto González Gutiérrez

Partido Liberal

Cámara – Bogotá

11. Inocencia Hinestroza Mosquera

Partido Alas

Cámara – Antioquia

 

 

Doble Militancia: Candidatos inscritos en listas de dos partidos o movimientos

1.      William Rodrigo Córdoba Franco

Partido Verde y Polo Democrático

Senado

2.      José Alfenibal Tinoco Beltrán

Partido Liberal y País

Senado

3.      Miguel Humberto Gamez Soto

Cambio Radical y Polo Democrático

Senado

4.      Benigno Mosquera Asprilla

Comunidades negras Angela Davis y Centro Exp. De Cultura, Canto, Baile y Etnoeducación La Moña

Cámara-Comunidades  Negras

5.      Jesús Antonio Tombe Tumbala

Pin y Partido Verde

Cámara indígenas y Parlamento Andino

6.      José Simón Burgos Ávila

Partido Liberal y Alas

Cámara Bogotá

7.      Karen Andrea Ramírez Caviedes

Partido Alas y PIN.

Cámara Magdalena

 

 

Doble Inscripción

1.      Georgina Vargas Vega

Pacto Renglón 21 y 52

Senado

2.      Fabio Enrique Rubiano Rojas

Pacto Renglón 18 y 61

Senado

3.      Oscar José Pérez Álvarez

Partido Consevador Maracaibo y Miami

Cámara Internacional

4.      Juan Carlos Tanus Tuiran

Partido Liberal en Venezuela y Miami

Cámara Internacional

5.      Fernando Tafur Díaz

Pin

Cámara Bolívar y Senado

  

Sin requisito de edad

(25 años para Cámara y 30 años para Senado y Parlamento Andino)

1.      Edna Rocío Ángel Serrato

Pacto

Senado

2.      Ferney Gustavo Páez Silva

Pacto

Senado

3.      Edwin Guillermo Garzón Cabuyo

Pacto

Senado

4.      Shirley Hasbleidy Díaz Jiménez

Pacto

Senado

5.      Johnny Marcelo López Guevara

Pacto

Senado

6.      Arbey Montaña Sánchez

Pacto

Senado

7.      Deiby Alexander Sánchez Ramírez

Pacto

Senado

8.      Angel David Ríos Simbaqueva

Pacto

Senado

9.      Delia Patricia Gafaro Rugeles

Apertura Liberal

Senado

10. Germán Andrés Almeida Valle

Partido Liberal Colombiano

Senado

11. Juan Carlos Zuluaga Jiménez

País

Senado

12. Holman Leandro Torres Prieto

País

Senado

13. Paula Bibiana Narváez Rodríguez

País

Senado

14. José Julián Bautista Parra

País

Senado

15. Andrés Mauricio Prieto Calambras

Partido Conservador

Senado

16. Sandra Milena González Leyton

Polo Democrático

Senado

17. Andrés Felipe Trujillo Pérez

Polo Democrático

Senado

18. Iván Andrés Rodríguez Torres

Polo Democrático

Senado

19. Diana Milena Ospina Delgado

Polo Democrático

Senado

20. Jefferson Urbano Rodríguez

Polo Democrático

Senado

21. Johanna Barrera Bernal

Polo Democrático

Senado

22. Jimmy Mauricio Coral Blanco

Polo Democrático

Senado

23. David Fernando Sánchez Aponte

Polo Democrático

Senado

24. Manuel Humberto Hernández Clavijo

Polo Democrático

Senado

25. Oscar Javier González Sepúlveda

Polo Democrático

Senado

26. Luz Angela Pertuz Valera

Polo Democrático

Senado

27. Nathalia María Ruiz Guerrero

Polo Democrático

Senado

28. Luisa Fernanda Marín Londoño

Polo Democrático

Senado

29. David Alberto Eraso Rodríguez

Partido de la U

Senado

30. Luz Ayda Cortes

Pacto

Senado

31. Luz Giselle Diaz Jiménez

Pacto

Senado

32. José Ricardo Hernandez Urueña

Pacto

Senado

33. Oscar Hernando Alvarez Bolaños

Apertura Liberal

Parlamento Andino

34. Cristian Augusto Ceballos Gómez

Polo Democrático Alternativo

Cámara Antioquia

35. Jhanney Chaverra Quinto

Partido Alas

Cámara Antioquia

36. Andrés Felipe Acosta Gómez

Partido Alas

Cámara Antioquia

37. Mateo González Benítez

Partido Liberal

Cámara Antioquia

38. Carlos Andrés Rojas Rodríguez

PIN

Cámara – Vaupés

39. Cristian Edgardo Echeverry Ebratt

Partido Conservador

Cámara – Vaupés

40. Eliana Patricia Escudero Gómez

Partido Conservador

Cámara – Sucre

41. James Alberto Molina Castañeda

Apertura Liberal

Cámara – Antioquia

42. Luisa Fernanda Delgado Areiza

Apertura Liberal

Cámara – Antioquia

43. Sara María Montoya Toro

Cambio Radical

Cámara – Antioquia

44. Diana Rocío Gálvis García

Apertura Liberal

Cámara – Valle

45. John Alexánder Esquivel Triviño

Partido Verde

Cámara – Valle

46. Claudia Patricia García Serafín

PIN

Cámara – Amazonas

47. Alberto Devia Escobar

Pacto

Cámara _Bogotá

 Actualmente la Registraduría continúa confrontando la base de datos de datos de los 2.750 candidatos inscritos con el Archivo Nacional de Identificación, con el fin de verificar la edad de los candidatos y otras posibles inconsistencias.

Logosímbolos de partidos y movimientos políticos

Adicionalmente, la Registraduría envió al Consejo Nacional Electoral para lo de su competencia los logosímbolos de partidos y movimientos políticos que están utilizando elementos prohíbidos por la normatividad electoral, así:

·        Logos con los colores de la bandera de Colombia: Partido de Integración Nacional PIN, Compromiso Ciudadano por Colombia, Partido Conservador Colombiano, Movimiento Popular Unido, Asociación Misión Colombia y La Voz de la Consciencia.

·        Logos que utilizan caras con fotografías: Comunidad Afrocolombiana y negritudes Organización para el Avance Sociocultural “Canoas”, Corporación Nelson Mandela “Cormandela”, Fundación Deportiva Viáfara Fundevia y Fundación Integración Social Afrocolombiana “Fisa”.

·        Logos que utilizan símbolos patrios: Asociación Kuagro Social Los Marlins Akusomar, Asociación Misión Colombia, Partido de Integración Nacional PIN y Compromiso Ciudadano por Colombia.

·        Logos que utilizan símbolos de otro partido: Unidad Liberal, que utiliza el logo del Partido Liberal Colombiano.

18.400 inconsistencias en listados de jurados de votación

Con el fin de prevenir el fraude electoral en los comicios del próximo 14 de marzo, la Registraduría Nacional del Estado Civil, por primera vez en su historia, realizó una completa revisión de cada uno de los más de 500.000 jurados de votación designados para ese día, y encontró un total de 18.400 inconsistencias, entre las que se cuentan 1.922 casos de jurados cuyo nombre no coincide con la cédula reportada, 8 jurados que aparecen como fallecidos en las bases de datos de la Registraduría y 12 más que no aparecen en el Archivo Nacional de Identificación – ANI-. Los restantes 16.458 tenían nombres o números de su cédula trocados o mal digitados, situación que eventualmente puede conducir a una inadecuada notificación del jurado correspondiente.

Haber detectado a tiempo estas inconsistencias permite prevenir el fraude, ya que los jurados que por alguna razón no se presentan el día de las elecciones pueden ser reemplazados a última hora por otros ciudadanos, situación que dificulta el control y la transparencia durante el desarrollo de la jornada electoral.

Los jurados se eligen por sorteo de bases de datos que envían partidos, empresas y centros de educación, entre otros. Actualmente se está rastreando el origen de los registros inconsistentes y se adelanta un cruce con el Fosyga para verificar que los ciudadanos reportados realmente trabajan en las empresas que remitieron los listados, de acuerdo con los pagos al sistema de seguridad social. Dependiendo del origen y la modalidad de las irregulairdades que se detecten se dará traslado a las autoridades competentes para que adelanten las investigaciones a que haya lugar.

Por el momento, se adelantó la corrección de los 16.458 registros con inconsistencias para garantizar que los jurados designados sean efectivamente notificados y se presenten a su mesa de votación el 14 de marzo, de tal manera que no sean sustituidos a última hora. Los jurados con inconsistencias entre nombre y cédula, fallecidos o que no aparecen en el ANI ya están siendo suplidos con otros jurados extraidos de las bases de datos correspondientes.

El fraude por suplantación de jurados es de difícil control, ya que la Registraduría entrega todo el material electoral a los jurados de votación el día de las elecciones a las 7:30 am y son ellos, a nombre de la sociedad civil, quienes llenan los formularios, entregan las tarjetas electorales, realizan el conteo de los votos y atienden a los sufragantes, entre otros.

Aunque las 18.400 inconsistencias en los listados de jurados se reportan en todos los departamentos del país, resultan particularmente recurrentes en departamentos como Valle, Córdoba, Antioquia, Magdalena y Atlántico.