Reforma al fuero militar es inconstitucional dicen Congresistas en la Cámara

BOGOTA, 11 de Junio_ RAM_ Los congresistas Ángela Robledo, Oscar Ospina e Inti Asprilla, de la Alianza Verde, Germán Navas, Alirio Uribe y Víctor Correa, del Polo Democrático Alternativo, rechazaron este miércoles la aprobación del proyecto de acto legislativo del Fuero Penal Militar por considerar que va en contravía de la Constitución Política de Colombia.

De acuerdo con los legisladores este proyecto “(…) transgrede y contradice los principios constitucionales al establecer que en la investigación y juzgamiento de las conductas de los miembros de la Fuerza Pública se aplicarán las normas y principios del Derecho Internacional Humanitario -DIH-“, desconociendo que, de acuerdo con la normatividad internacional, el DIH está dirigido a la protección de la población y de los bienes fuera de las hostilidades.

Tal y como fue aprobado, el proyecto amplía el marco de aplicación del DIH a eventos distintos al conflicto armado, lo que podría, a juicio de los legisladores, “derivar en una ampliación del fuero penal militar a escenarios de disturbios, protesta y movilización social y propiciará la continuidad de la guerra, situación contraria a la que se busca a través de los diálogos de paz”.

Los congresistas anotaron que “la ambigüedad en la formulación del texto votado favorablemente por la plenaria de la Cámara permitiría la posterior aprobación de normas que, con base en esta reforma, amplíen el fuero penal militar en su reglamentación, como se quiere hacer con el proyecto de ley 129 de 2014, que mantiene vivas las figuras de blanco legítimo y de daño colateral, lo que vulnera el derecho de las víctimas a la verdad, justicia y las garantías de no repetición”.

El proyecto acto legislativo 022 de 2014/Cámara, por medio del cual se reforma el artículo 221 de la Constitución Política, autoría del Ministerio de Defensa, fue aprobado hoy por mayoría en la plenaria de la Cámara de Representantes