20 de abril de 2021
Directores
Orlando Cadavid Correa
Evelio Giraldo Ospina

Preguntas para los candidatos presidenciales.

6 de mayo de 2014

 

ferney pazLa importancia de lo que se plantea radica en que se dejen de lado respuestas lisas, planas, sin contenido alguno, como las de: “se impone una reforma judicial”, “no más lentitud en las decisiones judiciales”, “una justicia para todos”, y se diga con claridad que podemos esperar los colombianos de llegar al gobierno  en esta área tan sentida por la sociedad. Se enumeran entre otras las siguientes:

.-Qué se propone para que  tengamos un libre acceso a la justicia, sin obstáculos, (menos mal se cayó  el arancel judicial), requisitos de procedibilidad, como etapa formal para  acudir  a la jurisdicción respectiva, que en lugar de servir para la búsqueda de acuerdos conciliatorios, solo ha operado para aumentar la frondosa nómina de los entes respectivos?

Qué se plantea para recuperar la seguridad jurídica, què fórmulas legales  sugieren para  que no estemos al vaivén de las interpretaciones subjetivas del respectivo funcionario judicial?

Qué hacer para que la justicia en todas sus jurisdicciones funcione correctamente, sin altibajos, sin protagonismos y los fallos se profieran en tiempo razonable y no esperar 6, 7 u 8 años para una decisión judicial, en ocasiones incoherentes y sin respaldo jurídico alguno?

Cómo blindar la  justicia frente al fenómeno  universal de la corrupción, frente a  hechos denunciados y que comprometen a  indelicados togados que han mancillado la dignidad de  esta sagrada misión?

Si comparten la  propuesta del Fiscal general de la nación que alude a un castigo complaciente para los guerrilleros desmovilizados, de cumplir con sanciones de servicio social, evitándoles la reclusión con penas  adecuadas  a los delitos cometidos en contra   de la sociedad, como mandando un mensaje de tratarse de un punto estudiado y acordado en la mesa de la Habana?

Sugerirían algunas modificaciones al sistema penal acusatorio y en especial  a lo que se ha denominado el principio de oportunidad, que para  algunos expertos  lo han  bautizado  como principio de  impunidad?.

Consideran que el actual sistema penal acusatorio le da confianza  a la ciudadanía frente a los delitos  que a diario se cometen en materia de hurtos, asaltos, atracos a mano armada, lesiones personales, fleteo bancario, extorsiones, generando  una inseguridad social sin respuesta alguna de los organismos competentes?.

Qué hacer para que se reduzca la congestión judicial y si comparten las políticas  actuales de descongestión que  le representa  una cuantiosa  erogación presupuestal al Estado sin resultado positivo alguno, con solicitud de convertirlas en permanentes, como lo sugiere el presidente de la Corte Suprema?.

Cuál es la posición frente a la edad de retiro forzoso de los funcionarios judiciales y la de ingreso a las altas Cortes, buscando con ello la eliminación de lo que se  conoce como la puerta giratoria?.
Consideran que  el Consejo Superior de la judicatura, en sus dos salas deben ser objeto de reestructuración, o sus funciones sean asumidas por otros entes estatales?.

Consideran que se hace necesario modificar el sistema de elección de los magistrados de las altas Cortes, el Fiscal General, el Procurador y el Contralor y utilizar, entre otros, el concurso de méritos?

Consideran que luego de veinte años de vigencia de la constitución  y el balance de lo que ha sido la acción de tutela, esta debe  ser objeto de  modificaciones muy puntuales, no para desvirtuarla, sino para precisar aspectos de competencia y clara finalidad de la misma?.

Apoyarían la creación de la  jurisdicción constitucional, para centralizar en funcionarios especializados en esta área  el conocimiento de las acciones de amparo?.

Comparten la tesis de eliminar todas las funciones de nominación y nombramiento asignadas en la actualidad a las altas Cortes, que ha generado  la politización de la rama?

Consideran que se deben precisar los alcances de la competencia asignada al Procurador General de la Nación, y sobre todo las  referentes  a las investigaciones   contra los funcionarios elegidos por voto popular?

Apoyarían una revocatoria a los actuales períodos de los magistrados de las altas cortes, como  lo vienen proponiendo un vasto sector de la sociedad y comunidad judicial?

Por último,  ¿cuál sería el procedimiento para lograr una verdadera reforma judicial, vía Congreso  o una constituyente?

Ojalá no se nos den respuestas muertas a preguntas vivas.

ADENDA: Por qué tanta dilación en la elaboración de la terna para Director de Administración Judicial de Caldas? Lo único a que aspira la comunidad judicial y las gentes de Caldas es que sea integrada por profesionales con vasta experiencia en gerencia judicial, pasado transparente, con sentido de pertenencia por la región y de la región.
Que no se desmejore lo que con tanto esfuerzo se ha creado en los últimos años, sólo por complacer intereses  ajenos a la  administración judicial. 

BOGOTÀ, Mayo 6 2014.

Columnas del autor

*Rescatar la seguridad jurídica
*El derrumbe de la Licorera de Caldas. ¿Quénes responden?
*Un país que ha llegado al estado de anomia
*El 9 de abril: fecha imposible de olvidar
*La mala hora de Buenaventura
*La institucionalidad frente al caso Petro
*La ética en la política: la gran derrotada
*Renovación o la misma harina en diferente costal
*El manoseo de la Constitución Política
*Nubarrones para la pensión de jubilación…
*La inseguridad ciudadana
*El período y forma de elección de los magistrados
*El abstencionismo
*Las trampas electorales.
*El transfuguismo o estafa política
*Justicia: ¿La tenemos?
*Que no se repita la historia
*El tape, tape, tape
*Una confusa exposición de motivos
*La convención liberal frente a la justicia
*Estado, violencia y polarización
*Reforma judicial sí, pero estructural
*¿Quién le pone el cascabel al gato?
*Las listas cerradas VS listas con voto preferente
*Los costos electorales, exorbitantes y ostentosos
*La reelección
*Régimen disciplinario de los partidos
*Indiferencia electoral o ausencia de cultura política
*El control fiscal. Reforma al sistema de postulación
**El referendo. Ventajas y desventajas
*Natalicio del ex presidente López Michelsen. Homenaje liberal
*Adhesiones que incomodan.
*Equilibrio salarial o bonificación preelectoral
*La protesta social.
*Caldas y su elección atípica
*Venimos del ayer y vamos recorriendo un camino
*
La justicia como ideal o la justicia del miedo.
*Como eran amigos de Rolando…
*Hermandad sí, pero sin amenazas
*
Eficiencia judicial vs turismo internacional.
*Inicio de la campaña presidencial
*
Política de consenso y de convivencia para Caldas.
*Sevilla: la del Valle
*La cooptación restringida.
*
El voto y un catálogo de necesidades sociales.
*La igualdad ante la ley. La detención intramural

*Aspirantes a granel. Y los programas?

*9 de abril: magnicidio de Gaitán.
*Las paradojas de la actividad financiera.
*Marcha por la paz y la debida justicia
*Relación periodismo-justicia.
*Colpensiones: una ofensa a la seguridad social
*
Blindar el voto
*Aerocafé: con la cruz a cuestas
*La edad de retiro forzoso en la rama judicial
*Esfuerzo presupuestal del Estado VS eficiencia judicial
*La circunscripción nacional para Senado en Colombia
*
La mal llamada reforma tributaria.
*En la búsqueda de un año promisorio.
*
Reflexiones de fin de año.
*Los cacos de «Interbolsa»

*El desplome de Interbolsa.
*¿Qué hacer para que los fallos judiciales se profieran a tiempo?
*
Recuperar la confianza pública
*Por un Caldas diferente
*Una causa justa
*El adiós a un gran señor
*Estado de Derecho o Estado Rodín
*La verdadera labor del político
*Preguntas que requieren respuestas
*Política social e intercambio humanitario
*¿Cuál democracia?
*Solo la verdad en la búsqueda de la paz
*Por el decoro y dignidad profesional del abogado
*La crisis del Estado e indiferencia ciudadana
*Se agitan tesis de revocatoria
*Reforma a la justicia: un compromiso institucional
*Santos y de la Calle, los ases para la paz
*La libre expresión y la paz como política de Estado
*A propósito de un fallo judicial