21 de abril de 2021
Directores
Orlando Cadavid Correa
Evelio Giraldo Ospina

Uribe puso a twitiar a los ministros para refutar sus 89 observaciones

10 de agosto de 2013
10 de agosto de 2013

También a punta de twitters, los ministros de Trabajo, Rafael Pardo; de Vivienda , Luis Felipe Henao y de Transporte, Cecilia Alvarez, han dado respuesta, aunque no a todos, pero sí a los cuestionamientos Uribe Vélez que les tocan directamente por la tarea que realizan en cada una de sus carteras.

La titular de la cartera del Transporte ha sido la más dura, pues, entre otras cosas, asegura que el gobierno del expresidente Uribe “entregó a los Nule, solamente en el Invias 22 interventorias”.

El más meticuloso al responder a Uribe, es el jefe de la cartera de asuntos laborales, Rafael Pardo, quien hizo las siguientes precisiones:

-critica 27 El Sena no está desfinanciado. Su presupuesto creció en 2013 el 4%. Para 2014 crecerá el 19%.

-critica 44 a) Levantamiento del módulo de formación para el trabajo permitirá monitoreo de cobertura y formación del Sena.

-critica 44 B)Jóvenes en acción y prog formación d Mintrabajo para víctimas con Icetex son alternativas para atacar pobreza.

-critica 44 Sena hoy reporta personas y no cupos. Matrícula no ha disminuido,creció 16% entre 2010/12. Creció 8% formación titulados.

-Fondo Emprender creció en últ 2 años el 27%. Entre 2011 y 2013 se crearon 1.054 empresas generado 7 mil empleos potenciales.

-critica 22 b) En Julio de 2010 promedio de tasa de cambio fue $1.874,41 y en Julio de 2013 $1.901,54.

-critica 22 a)Pese a presiones de revaluación d economía intnal,se ha logrado llevar la tasa de cambio a niveles de 2010.

-Critica 88 En últ 9 meses participación ha disminuido por aumento de cupos en universidades,el #SENA y caída del trabajo infantil.

-crítica 88 Tasa de desempleo cayó 2,4 puntos porcentuales de jun/10 a junio 2013 y la participación creció en 1,3 puntos.

Finalmente, Pardo señala: Las críticas que me corresponden a mi son vacías y equivocadas y remite al expresidente a la web del ministerio: “Todas las respuestas en: http://www.mintrabajo.gov.co/agosto-2013/2164 …”.

Mientras tanto, la Ministra del Transporte, trinó así:
-1. Inversión en Infraestructura: en 8 años Gob @AlvaroUribeVel 19 billones, en sólo 3 años Gob Santos 22 billones.

“Este Gobierno triplicó la inversión en infraestructura del Gobierno anterior”.

“La infraestructura dejó de ser la cenicienta de los presupuestos de un Gobierno”.

2. En Gob @AlvaroUribeVel: De 10 directores del INCO (7 en un año), 3 están rindiendo cuentas a la justicia.

El Gobierno @AlvaroUribeVel entregó a los Nule, solamente en el Invias 22 interventorias. Ya les contamos cuántas en el Inco.

Durante el Gobierno @AlvaroUribeVel, el Inco le otorgó 7 contratos de interventoria a los Nule. Esa era la ejecución!

Gobierno Uribe concedió 21 adiciones a concesiones por 8,5 billones. Los contratos iniciales eran de 6,5 billones, es decir 130 % más.

1. Aceleramos el ritmo de ejecución: El año pasado ejecutamos el 87%, la más alta ejecución en los últimos trece años.

2. En el 2013 cerraremos con una ejecución por encima del 90%. Mientras que en el período 2002-2010 la ejecución promedio fue del 72%.

En 8 años de Uribe presupuesto de Invías fue de $15 billones. En solo 3 años de @JuanManSantos, presupuesto está en más de $11 billones.

A su turno, desde Pereira, el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, respondió al trino 82, en el cual Uribe reseñó: buen sistema de contratación de vivienda, exceso de gasto en pocas unidades, borrasca de publicidad y crece faltante.

“Nunca una persona había tenido tantas posibilidades de comprar vivienda como las tiene hoy; los menos favorecidos con las 100 mil viviendas que estamos entregando son un ejemplo; hoy estamos entregando viviendas de más de 50 metros cuadrados que parecen de estrato tres o estrato cuatro; acá le estamos apostando a los más pobres de los más pobres con proyectos de calidad y que le están llegando en menos de un año”.

“Invito al mismo Expresidente a que revise lo que se hizo en Pereira con el proyecto Tokio, que es sinónimo de mala calidad en una construcción de 28 metros cuadrados con un solo cuarto y que compare lo que se está haciendo en el proyecto Salamanca, con casas de más de 50 metros cuadrados; esa es la diferencia con el actual gobierno”.