29 de marzo de 2024

Mira aplaude decisión de la Corte Constitucional de admitir el estudio contra el umbral del 3 %

10 de agosto de 2013
10 de agosto de 2013

La demanda de inconstitucionalidad, por vicios de competencia y no de forma, fue  interpuesta por los Senadores de MIRA, Carlos Alberto Baena y Manuel Virguez; y por el Director del Centro  de Análisis y Asuntos Políticos, Juan Fernando Londoño; al considerar  que la entrada en vigencia del umbral del 3%  sustituyó la Constitución Política al eliminar los derechos de las minorías políticas a participar y obtener representación política.

Nos cambiaron las reglas de juego, en las elecciones del 2.010 obtuvimos la personería jurídica con el umbral del 2 %, pero al subirlo al  3 %,  nos obligan a obtener como mínimo 450 mil votos en las elecciones del 2.014, quien no los obtenga simplemente desaparecerá de la arena política. “Hemos recalcado que no es equitativo que se le brinden curules a los grupos guerrilleros que se acojan a la Paz, y se le quiten a Movimientos como MIRA, que durante 13 años ha sido un ejemplo de construcción de democracia”, afirmó el Senador Carlos Baena.

Por ser este un tema de importancia nacional, hacemos un llamado a los ciudadanos a que concurran, como lo solicita la Corte, a expresarse sobre si el umbral del 3% viola o no el pluralismo y los derechos a la participación y representación política de las organizaciones no mayoritarias, que tanto procuró defender el constituyente de 1991 y que el Congreso no puede derogar.