13 de abril de 2021
Directores
Orlando Cadavid Correa
Evelio Giraldo Ospina

Andrés Felipe Arias seguirá privado de su libertad

21 de marzo de 2013
21 de marzo de 2013

Al revisar el recurso de reposición el magistrado Hermes Lara consideró que aún sigue vigente la posibilidad de que Andrés Felipe Arias obstruya la justicia.

En su decisión, el magistrado le dio validez a los testimonios de Javier Romero Mercado y Camila Reyes del Toro cuando indicaron las reuniones que se sostuvieron con el exministro de Agricultura en su oficina en el norte de Bogotá en donde se discutieron temas relacionados con el proceso de Agro Ingreso Seguro.

Igualmente consideró que aún faltan por declarar 14 testigos de la Fiscalía General, entre los que se encuentran dos exfuncionarios del Ministerio de Agricultura quienes podrían «ser presionados» por Arias Leyva con el fin de cambiar sus testimonios.

«Sin haberse agotado el material probatorio de la Fiscalía y que esta no cuenta con los elementos de juicio para sí alguno de esos testigos no se presenta puedan introducir la declaración como prueba de referencia únicamente frente a esa posibilidad hubiera sido posible otorgar esta libertad peticionada revocando la medida pues no considero que una vez cumplido el ejercicio de la Fiscalía en libertad el señor exministro pueda atentar u obstruir a la justicia con sus propias pruebas», precisó.

«Los motivos graves y fundados que permitieron inferir razonablemente que impuso las medida de aseguramiento, dichas razones no han desaparecido en su totalidad aún cuando si en un porcentaje importante, y es altamente probable que la revocatoria de esta medida se pueda obstruir a la justicia como en antaño sucedió tal como lo refieren las reuniones celebradas por funcionarios y exfuncionarios del Ministerio todas ellas con las personas que han sido investigadas por las diferentes autoridades y a quienes se les direccionaba de alguna manera esas reuniones para hacer una defensa monolítica pero detrás de ello a proponer escenarios diferentes», aclaró.

El magistrado indicó que en estos momentos «le resulta imposible» revocar la medida de aseguramiento, por lo que el exministro de Agricultura seguirá privado de su libertad en el Cantón Norte mientras se le adelanta el proceso por su presunta participación en los delitos de peculado por apropiación a favor de terceros e interés indebido en la celebración de contratos.